Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
reden
http://www.aentwaerps.be/artikel/1553
Diederiks artikel geeft een goei verklaring voor de keuze tussen ei en ij, en “weiken” wordt daar ook behandeld (nevenvorm van “wiêken”)
Het heeft dus twee redenen
1) “weiken” bestaat in dialecten, “wijken” niet, wat uiteraard alleen maar duidelijk is waar er nog een verschil wordt gemaakt in de uitspraak.
2) “weiken” en “weken” (scherplange e) gaan terug op een Germaans “ai” – die wordt in het Nederlands altijd ei of (scherplange) ee. Dit is een van de afleidingsregels die ons huidige spelling gebruikt
op uw eerste bericht: dieje regel is niet erg betrouwbaar als het eerste deel een adjectief is – denk maar aan “roeiKOOL” bvb
Hmm, vat gij het woord dus op als een samenstelling van “pot” en “dassen”, jiet?
ik probeer het nog is :p (ben moe)
Ligt de klemtoon niet op “i”? in dat geval lijken mij m of o de waarschijnlijke kandidaten, en omdat merknamen (altijd?) m. zijn komt ge dan uit op m.
De meervoud “TSJIKlëte” lijkt mij dan ook slechter gevormd dan “TJISCKlëts”
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
