Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Zijt ge zeker dat ’t geen meervoud is?
in zijne(n) pure(n)
(dat kan vanzelfsprekend ook een mannelijk enkelvoud zijn)
Er is geen verbod tegen discussies in de woordenboekscommentaren, maar ne forumdraad is wel geschikter :P
Hoe zoudt gij oê, iê, en eê liever spellen? Welk’ aspecten van de “progressieve” spelling zijn het da’ ge geschikt vindt voor ’t Antwerps?
Ik ben het trouwens met u eens dat c een nutteloze letter is. Ik vind dat ze gewoonweg vervagen zou moeten worden door k en s, zeker in woorden die niet als buitenlands aanvoelt. De x vind ik ook maar niks.
Leesbaar is ze wel, en ze weergeeft de uitspraak van de daar verzamelde teksten goed – maar misschien zijn die niet representatief genoeg?
Hij beweert wel de eerste met een echt goede spelling te zijn – een uitspraak te subjectief om enig waarde te hebben :P
Goeienacht!
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
