Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Ja dat docht ik ook…
Van ‘lombard’ , gelijk de volksstam de Lombarden (de Langobarden, lange baarden) en de streek in ItaliĆ« daarnaar vernoemd (Lombardije)
Hoe zoude gijle dan ‘schaduw’ noemen van een persoon, indien mogelijk het AN-woord “schaduw” vermijdend?
PS (ivm regio) Lommer, lommert en lommerte komen normaal gezien vooral in Brabant+Antwerpen(+Noord-Brabant) en ZuidLimburg voor, en de Franse Westhoek. West- en Oost-Vlaanderen hebben normaal afgeleiden uit ‘schaduw’ als “scha”, “schaai”, “schauw” enz.
Knip en plakt deze link in uw browser:
http://gtb.inl.nl/iWNTLINKS/DATADIR/paginazy.html?TNZN+Schaduw+117
Ik ken kletsen alleen in de betekenis van ‘een mot geven’, nen tik uitdelen, enz.
Maar as gij ’t zegt ;)
Ipv “uit zijn botten sla(g)en” en ‘uit zijne nek kletsen(?)’ kunde ook zeggen “uit zijne nek sla(ge)n”, ‘wa slaagt dieje daar allemaal uit zijne nek’
Den 1e zin zou ook zonder ‘nu’ vertaald kunnen worden denk ik; ‘Allez, komt er nog wa van?’
Ik heb ook nen hekel aan da “ge-nou”, maar het vreemde is: da’s eigenlijk ook den ‘onderliggende’ vorm in de meeste Antwerpse/Kempische en Vlaams-Brabantse dialecten.
Vergelijk het woord “vrouw”, da ‘vraa’ wordt uitgesproken, of in sommige delen ‘vrei’, “mouw” dat klinkt als “maa” of “mei”, enz.
Het Antwerps “naa” ipv ‘nu’ is dus eigenlijk ook ‘nou’, of ge ’t nu plizant vindt of ni ;)
Ge merkt het vooral in de verbinding:
Edde da naa-w-al gedaan?
(de jongere generatie zal het eerder laten rijmen op ‘pa’ en ‘ma’ ipv op ‘vrouw’ met een andere a-klank. En dan een j tussenvoegen, Edde da naa-j-al gedaan? Maar bijv. Wannes van de Velde zou toch altijd de “w” tussenvoegen.)
Da neemt ni weg da kik dus zelf ook ‘nou’ irritant vind, maar der is wel iets voor te zeggen.
Zelf gebruik ik alleen die met -es niet -s (dus eestes, twiddes, dardes enz), maar die zonder e dus alleen -s heb ik al wel gelezen.
Is er daar e verschil tussen? Of betekenen ze hetzelfde.
PS in de middelste zin zou ik zelve ni “eerst(e)s” gebruiken dus da verraste mij wel. Ik zou het alleen gebruiken in volgordes.
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.