Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Uhm allez wat een kloteredenering op het einde daar:
“De hamvraag is: hebben we dat’ werkzaamheden’ wel nodig? Volgens mij niet.”
Dan kunde u natuurlijk van elk woord in de taal gaan afvragen ‘of we dat wel nodig hebben’. Hebben we het woord “bezitten” wel nodig? We kunnen het ook altijd vervangen door het simpeldere “hebben”. Idem voor andere synoniemen; gewoon afschaffen en de taal verrijken door altijd het woord ‘hebben’ te gebruiken, vele gemakkelijker toch? ;)
Uhm percies ni nee, ik zal er is achter gaan. (eerst is bepalen hoever dat just gebruikelijk is; want van iemand uit oost-VLBR heb ik ook al gehoord dat ze “ne tak” zeggen, voor T?).
technisch gezien kan ‘nen’ nooit voor ‘platte’ (want begint met P); voor B (als in band) is er wel discussie, want daar zegt het westen nen band, en het oosten (oostbrabant en limburg) ne band.
Dus ‘ne platte(n) band’ lijkt mij een beter oplossing aangezien ne(n) hier zowiezo ni kan.
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
